Судові рішення

Ухвала № 140387672 у справі № 921/172/25 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 921/172/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Андрусик Н.О.

Справа№ 921/172/25
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяАндрусик Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387672

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/172/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №921/172/25 від 17.03.2026 (вх.№2105 від 17.03.2026) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

кредиторів: не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі №921/172/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України (ID карта) № НОМЕР_2 від 25.01.2021, виданий органом 6125); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

09.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення №76028 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 01 липня 2025 року визначено розмір грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" в сумі 67 953грн 32коп. (друга черга задоволення грошових вимог кредитора), а також в сумі 4844грн 80коп. судового збору, котрі підлягають відшкодуванню боржником у повному обсязі позачергово.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 21.07.2025, схвалений та погоджений кредиторами (Протокол зборів №1 від 05.08.2025); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

Ухвалою суду від 18.11.2025 визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 4 844,80 грн (позачергово) та в розмірі 40 210,50 грн (друга черга); зобов`язано ОСОБА_1 в строк до 18.12.2025 внести зміни до Плану реструктуризації боргів у частині вимог АТ КБ "ПриватБанк" та надати його у справу про неплатоспроможність.

17.03.2026 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з клопотанням №921/172/25 від 17.03.2026 (вх.№2105) про зобов`язання боржника виконати ухвалу суду від 18.11.2025 та застосувати захід процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку з недобросовісністю дій боржника.

14.04.2026 до господарського суду від боржника надійшло клопотання без номера від 14.04.2026 (вх.№2942 від 15.04.2026), до якого додано оновлений План реструктуризації боргів станом на 14.04.2026, згідно з яким у п.5 вказано розмір вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 4844,80 грн, а також суму щомісячного платежу - 751, 95 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2026 серед іншого, частково задоволено клопотання АТ "КБ" "ПРИВАТБАНК" від 17.03.2026 (вх.№2105); учасникам справи встановлено строк для подання рішення загальних зборів про розгляд та схвалення оновленого Плану реструктуризації боргів станом на 14.04.2026; доказів включення грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості їх погашення, помісячний графік погашення вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", виходячи із залишку строку виконання Плану реструктуризації боргів (53 місяці) та розміру грошових вимог даного кредитора; застосовано до боржника заходи процесуального примусу у вигляді попередження.

Ухвалою суду від 16.06.2026 боржнику встановлено строк для вчинення заходів по скликанню зборів кредиторів та розгляду оновленого Плану реструктуризації із включенням до нього умов погашення вимог кожного кредитора окремо; подання Реєстру вимог кредиторів (із змінами), рішення зборів кредиторів з метою розгляду питання про затвердження Плану реструктуризації боргів.

Внаслідок невиконання ухвали від 16.06.2026, судом застосовано до боржника захід процесуального примусу у вигляді штрафу (ухвала від 23.07.2026).

Судове засідання по вирішенню питання про порядок та затвердження Плану реструктуризації боргів зі змінами (станом на 14.04.2026) відкладалося неодноразово, востаннє відкладено на 06.10.2026. Зобов`язано боржника повторно у строк до 01.10.2026 виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2026 та явку в судовому засіданні боржника визнано обов`язковою.

В судове засідання представники кредиторів та боржник не з`явились, незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення судового засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 10.09.2026 через електронні кабінети підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронних листів, які містяться в матеріалах справи, причин неявки боржник не повідомив, інших заяв до суду не подав.

05.10.2026 (вх.№7980) через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю підготовки пояснень на заперечення представника боржника та у зв"язку з перебуванням Маякової І.В. у відпустці, що підтверджується копією наказу №E.DN-ПО-2[телефон приховано] від 24.09.2026 про надання відпустки Маяковій Ілоні Валеріївні з 05.10.2026 по 18.10.2026, долученого до клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності надання додаткових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників провадження у справі, а також боржника ОСОБА_1 , явка якого в судовому засіданні визнавалася обов`язковою, а також враховуючи не подання боржником додаткових документів, що унеможливлює здійснити розгляд клопотання АТ КБ "Приватбанк" в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим засідання підлягає відкладенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду питання про порядок та затвердження Плану реструктуризації боргів зі змінами (станом на 14.04.2026) відкласти на 03.11.2026 о 15-30 год, про що повідомити кредиторів та боржника.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явку боржника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Боржнику повторно у строк до 25.10.2026 виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2026.

4. Попередити боржника про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України за невиконання учасником справи процесуальних обов`язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та зокрема за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин чи вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС боржнику: ОСОБА_1 , АТ КБ "ПриватБанк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Ухвала підписана, набирає законної сили 06.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139671003 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2026 Ухвала № 138464213 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2026 Ухвала № 138222188 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2026 Ухвала № 138222186 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2026 Ухвала № 138110628 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2026 Ухвала № 137648187 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2026 Ухвала № 137456917 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2026 Ухвала № 137071125 без тексту Господарський суд Тернопільської області
01.06.2026 Ухвала № 136982375 без тексту Господарський суд Тернопільської області
27.05.2026 Ухвала № 136879361 без тексту Господарський суд Тернопільської області
28.04.2026 Ухвала № 136149102 без тексту Господарський суд Тернопільської області
15.04.2026 Ухвала № 135732729 без тексту Господарський суд Тернопільської області
31.03.2026 Ухвала № 135308973 без тексту Господарський суд Тернопільської області
27.03.2026 Ухвала № 135189663 без тексту Господарський суд Тернопільської області
19.03.2026 Ухвала № 134960620 без тексту Господарський суд Тернопільської області
18.11.2025 Ухвала № 131940305 без тексту Господарський суд Тернопільської області
18.11.2025 Ухвала № 131940304 без тексту Господарський суд Тернопільської області
14.11.2025 Ухвала № 131807022 без тексту Господарський суд Тернопільської області
27.10.2025 Ухвала № 131281324 без тексту Господарський суд Тернопільської області
26.08.2025 Ухвала № 129853163 без тексту Господарський суд Тернопільської області