ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 вересня 2026 року м. Черкаси справа № 925/1630/20
Вх.суду № 13639/26 від 18.08.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,
у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Головного управління ДПС у Кіровоградській області, ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Статусінвестгруп", ТОВ "Уніпром", ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", ТОВ "Лідербудопт", ПП "Будсервіс плюс 1", Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Агентство відновлення), уповноважена особа засновника (АТ "ДАК "Автомобільні дороги України") Гетьман Т.В., представник працівників боржника Возний І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.08.2026 №111
заявника, Головного управління ДПС у Кіровоградській області ,
про визнання кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"
до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подано заяву від 07.08.2026 №111 про визнання його кредитором боржника на суму 381 296,99 грн. заборгованості по податках і зборах та 6 056,00 грн. судового збору.
2. Заявник у заяві від 07.08.2026 №111 на обґрунтування заявлених вимог пояснив,
що станом на 10.10.2023 за боржником рахується податковий борг у сумі 314 675,43 грн. зі сплати земельного податку з юридичних осіб до Кропивницької ТГ, який виник на підставі:
1) податкового розрахунку земельного податку № [номер приховано] від 18.02.2020 в сумі 30 611,28 грн. за термінами сплати 30.09.2020, 30.10.2020, 30.11.2020, 30.12.2020, 01.02.2021. За рахунок часткової сплати в розмірі 5 981,84 грн., сума податкового боргу за розрахунком №[номер приховано] від 18.02.2020 складає 24 629,44 грн.;
2) податкового розрахунку земельного податку № [номер приховано] від 22.02.2021 в сумі 73 467,10 грн. за термінами сплати 02.03.2021, 30.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, 30.06.2021, 30.07.2021, 30.08.2021, 30.09.2021, 01.11.2021, 30.11.2021, 30.12.2021, 31.01.2022;
3) податкового розрахунку земельного податку № [номер приховано] від 15.11.2021 в сумі 73 467,10 грн. за терміном сплати 15.11.2021;
4) податкового розрахунку земельного податку № [номер приховано] від 21.02.2022 в сумі 80 814,27 грн. за термінами сплати 02.03.2022, 30.03.2022, 03.05.2022, 30.05.2022, 30.06.2022, 01.08.2022, 30.08.2022, 30.09.2022, 31.10.2022, 30.11.2022, 30.12.2022, 30.01.2023;
5) податкового розрахунку земельного податку № [номер приховано] від 10.02.2023 в сумі 61957,52 грн. за термінами сплати 02.03.2023, 30.03.2023, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.1023, 30.08.2023, 02.10.2023;
6) податкового повідомлення-рішення (форма "ПС") № 114/0403 від 13.01.2022 на суму 340,00 грн., винесеного на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з плати за землю (земельний податок) за 2019 № 4464/11-28-03-17/31141625 від 21.12.2021;
що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відокремленим підрозділом ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" є Філія "Черкаська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", за якою рахується податковий борг у загальному розмірі 66 621,56 грн. зі сплати земельного податку з юридичних осіб до Кропивницької ТГ, у тому числі який виник до 10.10.2023 у розмірі 66 621,56 грн., який виник на підставі:
1) податкового розрахунку земельного податку № [номер приховано] від 18.02.2019 в сумі 53 415,69 грн. за термінами сплати 30.04.2019, 30.05.2019, 30.06.2019, 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019, 30.10.2019, 30.11.2019, 30.12.2019, 30.01.2020 та за рахунок часткової сплати в розмірі 1 017,19 грн., сума боргу становить 53 415,69 грн.;
2) податкового розрахунку земельного податку № [номер приховано] від 03.04.2019 в сумі 6 789,70 грн. за термінами сплати 30.04.2019, 30.05.2019, 30.06.2019, 30.07.2019, 30.08.2019, 30.09.2019, 30.10.2019, 30.11.2019, 30.12.2019, 30.01.2020;
3) податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") №[номер приховано] від 26.07.2019 на суму 4 403,88 грн, винесеного на підставі акту про результатц камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання № 391/11-28-52-07/26156509 від 03.07.2019;
4) податкового повідомленнягрішення (форма "Ш") № [номер приховано] на суму 1 088,65 грн, винесеного на підставі акту камеральної перевірки з питання дотримання строків сплати узгодженого податкового зобов`язання №498/11-28-52-07/26156509 від 14.08.2019;
5) податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № 03435203/3 від 12.08.2020 на суму 188,16 грн., винесеного на підставі акту про результати камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання №238/11-28-03-24/26156509;
6) У відповідності до вимог ст. 129 Податкового кодексу України, нарахована пеня на на загальну суму 735,48 грн.;
що таким чином, загальний розмір заборгованості боржника складає 381 296,99 грн.
3. Боржник у заяві від 14.09.2026 та розпорядник майна боржника у повідомленні від 15.09.2026 №02-01/32-959 вимоги визнали частково, на суму 313 885,89 грн. (з яких: 301 073,72 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів, які підлягають задоволенню у третю чергу, та 6 756,17 грн. - штрафні санкції і пеня, які підлягають задоволенню у шосту чергу, 6 056,00 грн. - судовий збір, який підлягає погашенню у першу чергу) і пояснили,
що вимоги на суму 73 467,10 грн. за податковим розрахунком земельного податку від 15.11.2021 №[номер приховано], не визнається з тих підстав,
що ця сума стосується земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:22:173:0025, податкове зобов`язання за якою за той самий період (2019 рік) та у тому самому річному розмірі (73 467,10 грн.) вже було задеклароване 03.04.2019 Філією "Черкаська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" у податковому розрахунку земельного податку №[номер приховано];
що залишок за первісним податковим розрахунком від 03.04.2019 №[номер приховано] у сумі 6 789,70 грн. врахований у складі визнаної заборгованості; що 07.09.2026 боржник подав уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2019 рік, у якій зазначив реєстраційний номер декларації, що уточнюється, №[номер приховано], відобразив у рядку 6 розділу ІІІ зменшення податкового зобов`язання на 73 467,10 грн. та прямо вказав у доповненні "Помилково подана декларація";
що згідно з квитанцією від 07.09.2026 №1 уточнюючу декларацію не було прийнято виключно з формальної причини - у зв`язку із спливом строку давності, передбаченого ст.102 ПК України;
що вказана квитанція не містить оцінки по суті наведених боржником причин коригування, неприйняття мотивовано лише спливом строку давності; що таким чином, цей результат не спростовує факту дублювання, а лише унеможливлює технічне виправлення показників звітності за минулий період через електронний сервіс; що подані заявником документи не пілдтверджують виникнення двох самостійних податкових зобов`язань щодо однієї земельної ділянки за 2019 рік, тому повторне нарахування за розрахунком №[номер приховано] у сумі 73 467,10 грн. не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.
4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.
Розпорядник майна боржника у заяві від 15.09.2026 №02-01/32-960 просив розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
6. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...) До складу грошових зобов`язань боржника (...) не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду (...) Склад і розмір грошових зобов`язань (...) визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом (...); кредитор - юридична або фізична особа (...) які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...) які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (...);
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;
ч.1,4 і 6 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (...) Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (...) Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
7.1. Заявлені вимоги підтверджуються наданими заявником доказами (податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 (з уточненням) - 2023 роки, поданими ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", податковими повідомленнями рішеннями від 13.01.2022 №114/0403, актом про результати камеральної перевірки ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" щодо несвоєчасного подання податкової звітності з плати за землю (земельний податок) за 2019 рік від 21.12.2021 №4464/11-28-04-03-17/31141625, податковим повідомленням-рішенням від 26.07.2019 №[номер приховано], актом камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання Філією "Черкаська ДЕД" ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 03.07.2019 №391/11-28-52-07/26156509, податковим повідомленням-рішенням від 12.08.2020 №03435203/3, актом камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання Філією "Черкаська ДЕД" ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 22.07.2020 №238/11-28-52-03-24.3/26156509, податковим повідомленням-рішенням від 29.08.2019 №[номер приховано], актом камеральної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов`язання Філією "Черкаська ДЕД" ДП "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 14.08.2019 №498/11-28-52-07/26156509.
Разом з тим, суд погоджується з позицією боржника та розпорядника майна боржника і вимоги визнає частково, на суму 314 485,89 грн. (з яких: 6 656,00 грн. - судовий збір, який підлягає погашенню у першу чергу, 301 073,72 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів, які підлягають задоволенню у третю чергу, та 6 756,17 грн. - штрафні санкції і пеня, які підлягають задоволенню у шосту чергу) з наступних підстав.
Кредитор до складу заборгованості в сумі 314 675,43 грн. включив 73 467,10 грн. за податковим розрахунком земельного податку №[номер приховано] від 15.11.2021 за 2019 рік щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:22:173:0025 площею 15 543 кв.м., однак, податкове зобов`язання за цією ж земельною ділянкою, за той самий податковий період та в тому самому річному розмірі 73 467,10 грн. уже було задекларовано 03.04.2019 філією «Черкаська дорожньо-експлуатаційна дільниця» Боржника у податковому розрахунку земельного податку № [номер приховано]. Кредитор у заяві окремо включив до складу 66 621,56 грн. заборгованості цієї філії залишок боргу за податковим розрахунком № [номер приховано] у сумі 6 789,70 грн. Проте одночасне включення повної суми 73 467,10 грн. за повторно поданим розрахунком № [номер приховано] призводить до завищення вимог саме на 73 467,10 грн., оскільки не відповідає окремому об`єкту оподаткування чи іншому самостійному податковому періоду.
8.2. Оскільки у справі здійснюється процедура ліквідації боржника вимоги заявника підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.
8.3. Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.
Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 10.10.2023.
10.10.2023 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №71594 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 09.11.2023.
Заявник звернувся до суду із заявою від 07.08.2026 №111 про визнання його кредитором боржника на суму 381 296,99 грн. та 6 656,00 грн. судового збору за подання цієї заяви. До суду заява надійшла 18.08.2026 та зареєстрована за вх.№13639/26.
Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом, однак такі конкурсні кредитори, не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6 656,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 07.08.2026 №708 (внутрішній номер 528085891). Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 656,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу. При цьому суд вважає, що зазначена у заяві сума судового збору "6 056,00 грн." є опискою, оскільки згідно з платіжною інструкцією від 07.08.2026 №708 (внутрішній номер 528085891) заявником фактично сплачено 6 656,00 грн."
Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна,55, код ЄДРПОУ ВП 43995486) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:
6 656,00 грн. - судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;
301 073,72 грн. - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), і які підлягають погашенню у третю чергу;
6 756,17 грн. - інші вимоги (штрафних санкцій), які підлягають погашенню у шосту чергу.
1.2. У решті вимог відмовити.
Ухвала суду набрала законної сили 05.10.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 05.10.2026.
Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, боржнику, членам комітету кредиторів (7), представнику працівників боржника Возному І.В., органу, уповноваженому управляти майном боржника (Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України), уповноваженій особі засновника (АТ "ДАК "Автомобільні дороги України") Гетьман Т.В.,.
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-14