Судові рішення

Ухвала № 140387935 у справі № 910/9524/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у господарській справі № 910/9524/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кібенко О. Р.

Справа№ 910/9524/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКібенко О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру07.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140387935

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9524/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 28"

до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"

про стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 17.08.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Гарантований покупець" та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.10.2026.

2. На адресу Верховного Суду від представника Акціонерного товариства "Гарантований покупець" адвоката Франюка А.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 8, 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Акціонерного товариства "Гарантований покупець" у судових засіданнях у справі №910/9524/25, зокрема призначеному на 07 жовтня 2026 року о 15:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Акціонерному товариству "Гарантований покупець", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139052078 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138502075 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138221407 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138183966 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138183965 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137994395 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Постанова № 137922145 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137761611 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137761603 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137066647 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Постанова № 137455097 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136316298 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134614759 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 Ухвала № 132509878 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 Ухвала № 132509873 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 Ухвала № 132114450 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 Рішення № 131688354 без тексту Господарський суд міста Києва
30.10.2025 Ухвала № 131389662 без тексту Господарський суд міста Києва
21.10.2025 Рішення № 131318195 без тексту Господарський суд міста Києва
21.10.2025 Рішення № 131127085 без тексту Господарський суд міста Києва