Судові рішення

Ухвала № 137994395 у справі № 910/9524/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/9524/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Курдельчук І.Д.

Справа№ 910/9524/25
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяКурдельчук І.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137994395

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про визнання наказу таким,

що не підлягає виконанню в частині

м. Київ

06.07.2026 Справа № 910/9524/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/10515/26 від 03.07.26) Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі №910/9524/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 28" (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 6, код ЄДРПОУ41793246) до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, код ЄДРПОУ 43068454) про стягнення грошових коштів, без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з ДП "Гарантований покупець" 11 166 748,45 грн. - основний борг, 1 968 879, 68 грн. - три відсотки річних; 7 667 018,61 грн. втрат від інфляційних процесів, 16 765,75 грн. пеня, 13 040,03 грн. штраф 7 %. сплачений судовий збір у розмірі 249 989, 44 грн.,. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 по справі №910/9524/25 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІН 28" про розподіл судових витрат, стягнуто з ДП "Гарантований покупець" 50 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 змінено рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, стягнувши з Гарантованого покупця відповідно 1 813 292,60 грн 3% річних, 6 356 322,82 грн інфляційних втрат.

23.06.2026 на виконання рішення та постанови видано наказ.

Через систему "Електронний суд" від боржника визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення основного боргу в сумі 2 652,63 грн.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

2. Розгляд справи призначити на 14.07.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Запропонувати стягувачу надати суду у строк до 13.07.2026 включно письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2026 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140656515 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.10.2026 Ухвала № 140387935 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139052078 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138502075 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138221407 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138183966 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138183965 Господарський суд міста Києва
02.07.2026 Постанова № 137922145 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137761611 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137761603 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137066647 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Постанова № 137455097 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 Ухвала № 136316298 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134614759 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 Ухвала № 132509878 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 Ухвала № 132509873 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 Ухвала № 132114450 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.11.2025 Рішення № 131688354 без тексту Господарський суд міста Києва
30.10.2025 Ухвала № 131389662 без тексту Господарський суд міста Києва
21.10.2025 Рішення № 131318195 без тексту Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41793246. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг