ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2532/26 Справа № 703/546/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І., Сіренка Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвокат Якушева Сергія Олександровича на додаткове рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
28 січня 2026 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня 2026 року відмовлено у задоволенні позову.
Додатковим рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сухомудренка Б.В. про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково.
Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, представник АТ КБ «Приватбанк» - адвокат Якушев С.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 21 вересня 2026 року через систему Електронний суд, апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Якушева С.О. на додаткове рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 серпня 2026 року, листом № 703/546/26/15602/2026 від 21.09.2026 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 703/546/26, які 28 вересня 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвокат Якушева Сергія Олександровича на додаткове рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 вересня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Л.І. Василенко
Ю.В. Сіренко