КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
06 жовтня 2026 року 320/13667/26
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 07.09.2026 року заявлені позовні вимоги вирішено задовольнити частково.
В подальшому судом отримано заяву сторони позивача, зареєстровану канцелярією суду 16.09.2026 року за вхідним номером 32360, про виправлення технічних описок у резолютивній частині рішення.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин і наявних у справі матеріалів та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що заявлені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Заяву позивача, зареєстровану канцелярією суду 16.09.2026 року за вхідним номером 32360, про виправлення технічних описок у резолютивній частині рішення суду - задовольнити.
2. Виправити технічну описку, допущену при винесенні рішення суду від 07.09.2026 року, замінивши помилково вказані реквізити позивача "(адреса проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )" відповідними матеріалам справи "( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )".
3. Виправити технічну описку, допущену при винесенні рішення суду від 07.09.2026 року, доповнивши абзаци 2 і 3 резолютивної частини рішення формулюванням "виключення з 11.06.2015 року з військового обліку".
4. Електронний примірник ухвали направити сторонам.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів після підписання.
Суддя Марич Є.В.