Справа № 420/33666/24
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ТОБАККО" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ТОБАККО" звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2024 року №27155/15-32-09-01-22, яким нараховані штрафні санкції у розмірі 127508236,80 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2025 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ТОБАККО" до Головного управління ДПС в Одеській області задоволено повністю.
Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 26.06.2024 року №27155/15-32-09-01-22, яким нараховані штрафні санкції у розмірі 127508236,80 грн.
Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН ТОБАККО" сплачений судовий збір у розмірі 30280 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень)
23.01.2026 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 року по справі № 420/33666/24 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 28.01.2026 року прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд рішення суду від 27.01.2025 року по справі № 420/33666/24 за нововиявленими обставинами та відкрито провадження за заявою. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання.
06.03.2026 року (вхід. від 09.3.2026 року) представник ТОВ "ОРІОН ТОБАККО" подав до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Ухвалою від 18 березня 2026 року клопотання представника ТОВ "ОРІОН ТОБАККО" про призначення експертизи задоволено частково. Призначено по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлене питання: "Чи відповідає вартість вилучених 28.07.2022 та 29.07.2022 у ТОВ "ОРІОН ТОБАККО" тютюнових виробів, зазначених в Акті від 05.06.2024 року № 23766/15-32-09-01-03 Головного управління ДПС в Одеській області про результати фактичної перевірки (т.1 а.с.13-17) встановленим рівням МРЦ на відповідні дати?" У решті клопотання відмовлено.
Проведення експертизи доручено судовому експерту Одеського НДІСЕ (адреса: вул. Рішельєвська, буд. 8, м. Одеса, 65026).
Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
25.05.2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Одеського НДІСЕ Аліни Солопової про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, згідно якого судовий експерт вказує, що поставлені на дослідження питання не відповідають вимогам розділу ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, в частині відсутності дат та сум. Тому експерт пропонує поставити питання у відповідності до вимог вказаних Науково-методичних рекомендацій, затверджених наказом Мін`юста від 08.10.1998 № 53/5.
Ухвалою від 08.06.2026 року змінено питання, поставлені перед експертом ухвалою суду від 18.03.2026 року, якою по справі № 420/33666/24 призначено судову економічну експертизу, виклавши питання у наступній редакції:
«Чи підтверджуються документально даними бухгалтерського обліку ТОВ "ОРІОН ТОБАККО", зазначені в акті Головного управління ДПС в Одеській області № 23766/15-32-09-01-03/43959001 від 05.06.2024 тютюнові вироби вилучені згідно протоколу обшуку БЕБ України від 28.07.2022, 29.07.2022 у кількості 1 267 913 пачок, як товар для подальшої реалізації?»;
«Чи підтверджуються документально дані зазначені в акті Головного управління ДПС в Одеській області № 23766/15-32-09-01-03/43959001 від 05.06.2024, щодо загальної суми тютюнових виробів у розмірі 63 754 118,40 грн. розрахованої МРТ за одиницю тютюнової продукції, вилученої згідно протоколу обшуку БЕБ України від 28.07.2022, 29.07.2022 у кількості 1 267 913 пачок?»
Вказаною ухвалою проведення експертизи доручено судовому експерту Одеського НДІСЕ (адреса: вул. Рішельєвська, буд. 8, м. Одеса, 65026). Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. ст. 384, 385 КК України. У розпорядження експерта надано матеріали адміністративної справи № 420/33666/24. Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ТОВ "ОРІОН ТОБАККО". Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
17.08.2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
За таких обставин, на час вирішення клопотання експерта відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, а тому відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі належить поновити для вирішення судом вказаного клопотання.
Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 420/33666/24 - поновити для вирішення клопотання експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Андрухів