Провадження № 2/522/8492/26
Справа № 522/9309/26
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Одеси
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Мирончук Валерій Валерійович, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Мирончук Валерій Валерійович, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування майна.
У підготовчому засіданні 06.10.2026 проведеному за участі представника позивача ОСОБА_5 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , суд частково задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
Згідно ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З метою направлення ухвали про витребування доказів для виконання, виникла необхідність у складенні ухвали окремим документом.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для витребування копії спадкових справ, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, предметом позову є, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування, а інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету спору та не може бути ним отримана, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №5/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мирончук Валерію Валеріївну надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного підготовчого засідання, яке призначено на 17 листопада 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 07 жовтня 2026 року.
Суддя В.Я.Бондар