Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року Справа № 520/1371/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін за заявою представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 по справі № 520/1371/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивач із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 по справі № 520/1371/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати звіт про виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2026 року у справі № 520/1371/26 протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, відповідно до якого зазначає, що у суду є імперативний обов`язок призначити розгляд вказаної заяви в засіданні з повідомлення сторін, якщо заявником було подано відповідне клопотання.
У період з 21.09.2026 по 25.09.2026 суддя Пасечнік О.В. перебувала у щорічній основній відпустці, у період з 28.09.2026 по 02.10.2026 суддя Пасечнік О.В. перебувала у відпустці без збереження заробітної плати, тому вирішення питання щодо розгляду даної заяви здійснюється в перші робочі дні.
Частиною 1 статті 382-1 КАС України регламентовано, що суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін.
Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін за заявою представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 по справі № 520/1371/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Призначити розгляд заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 по справі № 520/1371/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - на 19 жовтня 2026 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.