Судові рішення

Ухвала № 140401078 у справі № 824/148/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 824/148/25 (категорія «Справи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Мостова Галина Іванівна.

Справа№ 824/148/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМостова Галина Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про оспорювання рішень міжнародних арбітражів
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140401078

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 824/148/25

провадження № 22-ск/824/9/2026

суддя-доповідач: Мостова Г.І.

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., перевіривши матеріали заяви представника NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) - адвоката Портного Миколи Івановича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року у справі № 109/2025, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року у справі № 109/2025 стягнуто з NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 1 596 000 євро штрафних санкцій, 7 650,87 євро процентів за користування коштами та 12 978,45 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 1 616 629,32 євро. У решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 січня 2026 року відкрито провадження за заявою представника NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) - адвоката Портного Миколи Івановича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року.

Роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 1 статті 456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.

На адресу Київського апеляційного суду надійшли заперечення від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з приводу поданої заяви.

Судом вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені статтею 456 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій суд не вбачає.

Керуючись статтями 456 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити заяву представника NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) - адвоката Портного Миколи Івановича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року у справі № 109/2025 до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду на 21 жовтня 2026 року 12 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140716413 Київський апеляційний суд
05.01.2026 Ухвала № 133103015 без тексту Київський апеляційний суд