Справа № 273/2450/24
Провадження № 2-др/273/6/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сачок Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИЛА:
До Баранівського районного суду Житомирської області звернувся представник позивача адвокат Сачок А.В. з заявою про ухвалення додаткового рішення суду про стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частина 1). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141, 270 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 260, 261, 270, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сачок Андрія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Довбиської селищної ради про визнання протиправним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.
Розгляд справи призначити на 11 годину 40 хвилин 15 жовтня 2026 року у залі судових засідань в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області із повідомленням (викликом) сторін.
Сповістити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.