Судові рішення

Ухвала № 140403175 у справі № 939/360/26 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 939/360/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Бородянський районний суд Київської області, суддя Маслова О. А.

Справа№ 939/360/26
СудБородянський районний суд Київської області
СуддяМаслова О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140403175

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 939/360/26

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року селище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Представник позивача - адвокат Майоров В.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом про стягнення заборгованості. Відповідно до уточненої позовної заяви просив стягнути заборгованість за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 04 березня 2025 року та за договором поруки від 05 серпня 2025 року солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 175000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06 квітня 2026 року еквівалентно 7638750 гривень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2026 року справа була передана на розгляд судді ОСОБА_4 .

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області Стасенка Г.В. від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні. За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 04 червня 2026 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2 , та накладено арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 08 вересня 2026 року № 1826/0/15-26, суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 507 від 02 жовтня 2026 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями передана судді Масловій О.А.

Згідно з ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато суддею, повинна бути розглянута цим же суддею, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, і розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи розпочати спочатку в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 24 листопада 2026 року на 11 годину в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов.

Копії відзиву щодо позову та доданих до нього документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Разом з поданням відзиву до суду до нього додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга МАСЛОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139841740 Київський апеляційний суд
23.07.2026 Ухвала № 138480685 Київський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138055713 Київський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137134604 Бородянський районний суд Київської області
26.05.2026 Ухвала № 136872073 без тексту Бородянський районний суд Київської області
26.05.2026 Ухвала № 136872071 без тексту Бородянський районний суд Київської області
07.04.2026 Ухвала № 135569459 без тексту Бородянський районний суд Київської області