Справа №464/8019/17
пр № 2-зз/464/15/26
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Мички Б.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Ільницької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18 листопада 2025 року у справі, а саме, арешт на 1/4 частку житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 62045886) право власності в порядку спадкування на яку набула відповідач у справі ОСОБА_2 та арешт на 1/4 частку житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 62045953) право власності в порядку спадкування на яку набула відповідач у справі ОСОБА_3 . В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що потреба у необхідності збереження арешту, відпала, оскільки 05.10.2026 року представником відповідачів було добровільно виконано забов`язання про повернення йому грошових коштів згідно заявлених позовних вимог, що відповідає їх частці у спадщині після смерті спадкодавця ОСОБА_4 . Просить клопотання задоволити та скасувати заходи забезпечення позову.
Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи №464/8019/17, суд дійшов до наступного висновку.
Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №464/8019/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Першої Львівської нотаріальної контори Кутельмах Олена Федорівна про стягнення заборгованості.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18 листопада 2025 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 464/8019/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Першої Львівської нотаріальної контори Кутельмах Олена Федорівна, про стягнення заборгованості задоволено. В порядку забезпечення позову накласти арешт на 1/4 частку житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 62045886) право власності в порядку спадкування на яку набула відповідач у справі ОСОБА_2 . В порядку забезпечення позову накласти арешт на 1/4 частку житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 62045953) право власності в порядку спадкування на яку набула відповідач у справі ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи наведене, з огляду на мету, з якою було застосовано заходи забезпечення позову, суд, з урахуванням ч.7 ст.158 ЦПК України, приходить до висновку про те, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18 листопада 2025 року у справі №464/8019/17, необхідно скасувати у зв`язку із поверненням позивачу відповідачами грошових коштів згідно заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18 листопада 2025 року у справі №464/8019/17, а саме: арешт на 1/4 частку житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 62045886) право власності в порядку спадкування на яку набула відповідач у справі ОСОБА_2 та арешт на 1/4 частку житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 62045953) право власності в порядку спадкування на яку набула відповідач у справі ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Мичка Б.Р.