Справа № 592/12987/26
Провадження № 2/592/3713/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районного суду м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради, про право на реєстрацію місця проживання дитини ,
УСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом через електронний кабінет представника й просить надати їй право на реєстрацію дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , без письмової згоди відповідача ОСОБА_2 .
Вимоги мотивувала тим, що з 08.08.2019 по 19.12.2022 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Має дитину, батьком якої записаний відповідач. Позивачка бажає зареєструвати місце проживання дитини за своїм зареєстрованим місцем проживання, однак без згоди відповідача зробити цього не може. Відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради відмовив у реєстрації місця проживання дитини.
05.08.2026 ухвалою судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд призначено у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Відповідача вирішено викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
17.09.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
Учасники розгляду належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду але не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Зі змісту заяви по суті справи вбачається, що заявлений позов немайнового характеру. Проте з`ясувалося, що до заяви не додано доказу сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.
У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01.01.2026 ставка судового збору становить від 665,60 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином позивачка мала сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн та подати суду докази його сплати.
Аналізуючи зміст наведених положень закону вбачається, що кожній особі гарантовано право на звернення до суду, але це право не є абсолютним. Таке право здійснюється у порядку визначеному Кодексом, що є обов`язковим для суду та учасників розгляду. Дотримання вимог закону необхідно для забезпечення реалізації прав учасників розгляду та ухвалення остаточного законного рішення. При зверненні до суду позивач має сплатити судовий збір та надати докази сплати.
Натомість позивачка не врахувала наведені положення закону, не надала доказів сплати судового збору у розмірі 532,48 грн.
На підставі зазначеного подана заява не відповідає зазначеним вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не подані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких умов суд вважає, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн й подати документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами на рахунок отримувача № [рахунок приховано], отримувач коштів - УК у м.Сумах/ Ковпаківський р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970593, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); МФО-899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу -*;101.
Окрім того необхідно роз`яснити, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивачка має право подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною. Залишення позовної заяви без руху не є перешкодою для звернення до суду, а необхідністю приведення позивача до виконання вимог закону та сприяє доступу до правосуддя і розгляду справи у порядку визначеному законом у строк.
Керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 187 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Охтирської міської ради, про право на реєстрацію місця проживання дитини , залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОСТЕНКО