Судові рішення

Ухвала № 140407437 у справі № 759/22158/24 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 759/22158/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Твердохліб Ю. О.

Справа№ 759/22158/24
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяТвердохліб Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із трудових правовідносин
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140407437

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/341/26

ун. № 759/22158/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцея №196 Святошинського району м. Києва, Святошинської районної організації профспілки працівників освіти та науки в м. Києві про визнання протиправним наказу про звільнення через прогул, встановлення факту цькування роботодавцем робітника, стягнення з роботодавця відшкодування шкоди, завданої цькуванням, витребування ненаданих працівнику документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

07.10.2026 року представник позивача ОСОБА_2. подала до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно частин 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на день призначення судом судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліцея №196 Святошинського району м. Києва, Святошинської районної організації профспілки працівників освіти та науки в м. Києві про визнання протиправним наказу про звільнення через прогул, встановлення факту цькування роботодавцем робітника, стягнення з роботодавця відшкодування шкоди, завданої цькуванням, витребування ненаданих працівнику документів проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на день призначення судом судового засідання.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС є представник позивача ОСОБА_2 (тел.: НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Можливість отримання інформації щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140312594 Святошинський районний суд міста Києва
08.07.2026 Ухвала № 138059066 Святошинський районний суд міста Києва
11.06.2026 Ухвала № 137305940 Святошинський районний суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136400868 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
23.10.2025 Постанова № 131300264 без тексту Київський апеляційний суд
26.09.2025 Ухвала № 130562969 без тексту Київський апеляційний суд
26.09.2025 Ухвала № 130562966 без тексту Київський апеляційний суд
30.06.2025 Ухвала № 128535155 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
30.05.2025 Ухвала № 127753533 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
20.03.2025 Ухвала № 126026111 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
11.02.2025 Ухвала № 125142351 без тексту Київський апеляційний суд
21.01.2025 Ухвала № 124666236 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
21.01.2025 Ухвала № 124565734 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
24.12.2024 Ухвала № 124114439 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
25.11.2024 Ухвала № 123252381 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
19.11.2024 Ухвала № 123162561 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
15.11.2024 Ухвала № 123028699 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
12.11.2024 Ухвала № 122974912 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
25.10.2024 Ухвала № 122591858 без тексту Святошинський районний суд міста Києва