Справа № 683/2961/26
2/683/2099/2026
У Х В А Л А
01 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
з участю: представників позивача Турчака В.М., Кравчука В.М.
відповідачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи у цивільній справі №683/2961/26, 2/683/2099/2026 за позовом Гаражного кооперативу «Авіатор» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою шляхом зобов`язання звільнити приміщення гаражного боксу та надання безперешкодного доступу,
у с т а н о в и в :
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Гаражного кооперативу «Авіатор» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою шляхом зобов`язання звільнити приміщення гаражного боксу та надання безперешкодного доступу.
21 вересня 2026 року відповідачка подала відзив, у якому міститься клопотання, де вона просить «залучити до справи у якості третьої особи, на права якої зазіхає ОСОБА_5 голову місцевої територіальної громади та виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області Мельничука М.С.»
В судовому засіданні відповідачка та її представник клопотання підтримали та просили його задоволити.
Представники позивача та третя особа просили відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права чи інтереси ОСОБА_4 ні як фізичної особи, ні як голови територіальної громади, більш того з у матеріалах справи міститься Державний акт на право постійного користування землею І-ХМ № 000870 від 1 квітня 1997 року, згідно якого рішенням Старокостянтинівської міської ради від 19 березня 1997 року №23 земельну ділянку площею 6,322 га передано у постійне користування Гаражному кооперативу «Авіатор», на це і посилається позивач у позові.
На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 54,353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи у цивільній справі за позовом Гаражного кооперативу «Авіатор» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою шляхом зобов?язання звільнити приміщення гаражного боксу та надання безперешкодного доступу, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя :