Судові рішення

Ухвала № 140410008 у справі № 305/29/24 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 305/29/24 (категорія «Спори про припинення права власності на земельну ділянку»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 305/29/24
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про припинення права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140410008

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 305/29/24

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зінченка Андрія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Зінченко Андрій Анатолійович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2025 року (суддя Марусяк М.О., повне судове рішення складено 21 лютого 2025 року) у справі №305/29/24, за позовною заявою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №305/29/24.

02.10.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Зінченко Андрій Анатолійович подав клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 12.10.2026, 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання представника подано в межах строку, визначеного ст. 212 ЦПК України, до заяви додано докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Зважаючи на відповідну технічну можливість, віддаленість місця перебування представника від Закарпатського апеляційного суду, а саме в місті Вінниця, відсутності заперечень сторін щодо проведення відеоконференції, суддя вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав представника, клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 12.10.2026, 10:30 год, поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зінченка Андрія Анатолійовича, про участь в судовому засіданні 12.10.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 жовтня 2026 року на 10:30 год. у справі №305/29/24 провести у режимі відеоконференції.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Зінченку Андрію Анатолійовичу взяти участь в судовому засіданні через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів з наявністю електронного цифрового підпису в системі Електронний суд (vkz.court.gov.ua). Еелектронна адреса адвоката, яка використана для реєстрації в системі Електронний суд: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку - НОМЕР_1 .

Копію цієї ухвали надіслати через систему Електронний суд особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Олена КОЖУХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139454512 Закарпатський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138866802 Закарпатський апеляційний суд
22.07.2026 Постанова № 138464508 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138075346 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
11.12.2025 Ухвала № 132556188 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.11.2025 Ухвала № 131791782 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.10.2025 Ухвала № 130956318 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.08.2025 Ухвала № 129582510 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.07.2025 Ухвала № 129086764 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.06.2025 Ухвала № 128056514 без тексту Закарпатський апеляційний суд
10.06.2025 Ухвала № 128056513 без тексту Закарпатський апеляційний суд
22.04.2025 Ухвала № 126823005 без тексту Закарпатський апеляційний суд
09.04.2025 Ухвала № 126478824 без тексту Закарпатський апеляційний суд
09.04.2025 Ухвала № 126478812 без тексту Закарпатський апеляційний суд
24.03.2025 Ухвала № 126094934 без тексту Закарпатський апеляційний суд
12.02.2025 Рішення № 125315785 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
09.12.2024 Ухвала № 123609112 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
09.12.2024 Ухвала № 123609111 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
26.11.2024 Ухвала № 123284457 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
26.11.2024 Ухвала № 123284456 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області