ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 674/1363/26
Провадження № 22-ц/820/2234/26
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., П`єнти І.В., Талалай О.І.,
секретар судового засідання Кошельник В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2026 року в частині залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, суддя Барателі Д.Т., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Бахмутська міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту володіння на праві спільної часткової власності 1/2 часткою житлового будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2026 року у задоволенні клопотання представника заявника адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів відмовлено, заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив ухвалу суду скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
01 вересня 2026 Хмельницьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2026 року в частині залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.
07 жовтня 2026 до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Наталюка Н.М. про відмову від апеляційної скарги.
В судове засідання учасники справи, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у передбаченому процесуальним законом порядку, не з`явилися.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до скарги.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо подання до апеляційного суду інших апеляційних скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним процесуальним законодавством, яким наділено представника ОСОБА_1 адвоката Наталюка Н.М., апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 362, 364, 389, 390 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти відмову представника ОСОБА_1 адвоката Наталюка Назара Миколайовича від апеляційної скарги на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2026 року в частині залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2026 року в частині залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: Р.С. Гринчук
І.В. П`єнта
О.І. Талалай