Ухвала № 140411754 у справі № 209/7073/26 від 06.10.2026

Справа № 209/7073/26

Провадження № 2-з/209/31/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши заяву представника Кам`янської міської ради - Тен К.Р. про забезпечення позову у справі №209/7073/26 за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про знесення об`єкта самочинного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Кам`янської міської ради, в інтересах якої діє Тен К.Р. до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про знесення об`єкта самочинного будівництва. Просить суд зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди Кам`янській міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0160 га (кадастровий номер [номер приховано]:01:005:0104), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення за власний рахунок об`єктів самочинного будівництва, а саме: багатофункціональної будівлі лит. А-1, загальною площею 64 кв.м., та одноповерхової будівлі невстановленого типу розмірами 3,30 м ? 2,80 м.; скасувати державну реєстрацію права власності на багатофункціональну будівлю лит. А-1, загальною площею 64 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1923093512104), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , проведену 28.04.2021 (актуальний номер запису про право власності: 41971835), шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності із закриттям розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна; застосувати наслідки недійсності (нікчемності) Договору оренди земельної ділянки № 15090 від 12.08.2020 та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки загальною площею 0,0160 га (кадастровий номер [номер приховано]:01:005:0104), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 12.08.2020 (номер запису про інше речове право: 37899140) за ОСОБА_1 , шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації іншого речового права із закриттям розділу та реєстраційної справи та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам`янської міської ради понесені судові витрати у повному обсязі.

05 жовтня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Кам`янської міської ради - Тен К.Р. про забезпечення позову у справі №209/7073/26, в якій представник просить суд заборонити суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, нотаріусам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, іншим органам чи особам, які здійснюють функції у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно) вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, зміну записів, реєстрацію обтяжень, поділ, виділ, злиття тощо) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 1923093512104, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2026 року, вказана заява про забезпечення позову передана для розгляду судді Ковальовій-Писаревій А.Б.

Ознайомившись та дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що остання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В даному випадку, заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. Одночасно, клопотання про звільнення від сплати судового збору в матеріалах справи відсутне.

В матеріалах заяви наявна платіжна інструкція №244 від 23 вересня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн. на реквізити іншого суду, про що складено акт від 05 жовтня 2026 року судовим розпорядником Н. Барандій та старшим судовим розпорядником А.Данилко.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову заявнику на підставі ч.10 ст.153 ЦПК України у зв`язку із тим, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.3, ст.ст. 149-151, ч.10 ст.153, п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.260- 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Кам`янської міської ради - Тен К.Р. про забезпечення позову у справі №209/7073/26 за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про знесення об`єкта самочинного будівництва - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає її повторному зверненню до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева