Справа № 209/7073/26
Провадження № 2/209/3858/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 жовтня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про знесення об`єкта самочинного будівництва,-
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Кам`янської міської ради, в інтересах якої діє Тен К.Р. до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про знесення об`єкта самочинного будівництва. Просять суд зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди Кам`янській міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0160 га (кадастровий номер [номер приховано]:01:005:0104), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , привівши її у придатний до використання стан шляхом знесення за власний рахунок об`єктів самочинного будівництва, а саме: багатофункціональної будівлі лит. А-1, загальною площею 64 кв.м., та одноповерхової будівлі невстановленого типу розмірами 3,30 м ? 2,80 м.; скасувати державну реєстрацію права власності на багатофункціональну будівлю лит. А-1, загальною площею 64 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1923093512104), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , проведену 28.04.2021 (актуальний номер запису про право власності: 41971835), шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності із закриттям розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна; застосувати наслідки недійсності (нікчемності) Договору оренди земельної ділянки № 15090 від 12.08.2020 та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки загальною площею 0,0160 га (кадастровий номер [номер приховано]:01:005:0104), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проведену 12.08.2020 (номер запису про інше речове право: 37899140) за ОСОБА_1 , шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації іншого речового права із закриттям розділу та реєстраційної справи та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кам`янської міської ради понесені судові витрати у повному обсязі.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з неповним дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Натомість, позивачем в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача. Крім того, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В прохальній частині позовної заяви, позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності на багатофункціональну будівлю лит. А-1, загальною площею 64 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1923093512104), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 , проведену 28.04.2021 (актуальний номер запису про право власності: 41971835), шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про скасування державної реєстрації права власності із закриттям розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна.
Натомість, до участі по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивач не залучає - Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Одночасно, в позовній заяві позивач посилається у розділі "Ланцюг" прав на будівлю та його дефектність" на обставину "дефектності" прав на будівлю. А саме, що приватним нотаріусом Ричка Ю.О. зареєстровано право власності за ОСОБА_2 на підставі старого договору купівлі-продажу від 27 липня 2002 року, за яким майно було придбане у ОСОБА_3 , а також, на підставі відповіді на запит від ОКП "Дніпродзержинське БТІ" від 03 грудня 2018 року №869, та одночасно просить витребувати вищевказані документи у приватного нотаріуса.
При цьому, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позивач не залучає зазначеного приватного нотаріуса Ричка Ю.О.
Таким чином, позивачу пропонується також визначитись з колом учасників справи.
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву Кам`янської міської ради слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про знесення об`єкта самочинного будівництва - залишити без руху.
Надати позивачу для усунення недоліків поданої заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева