Ухвала № 140417706 у справі № 607/11537/26 від 24.08.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.08.2026 Справа №607/11537/26 Провадження №2-а/607/344/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Войнарський Андрій Йосифович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Войнарський А.Й. до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, в якому позивач просить: скасувати постанову серії ЕНА №7177108 від 11.05.2026 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2026, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Войнарський А.Й. до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення, залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору за звернення до суду.

Надалі, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.06.2026, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 11.20 год. 25.06.2026 в порядку, визначеному для розгляду окремої категорії термінових адміністративних справ, з урахуванням вимог параграфу 2 глави 11 КАС України.

Від відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області через систему «Електронний суд», надійшов відзив на позовну заяву у якому викладено заперечення щодо позову. Поряд з цим, у відзиві на позовну заяву представник відповідача зауважила, що позовна заява ОСОБА_1 подана без дотримання ст. 161 КАС України, оскільки позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду та відсутні докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Войнарський А.Й. до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справах про адміністративні правопорушення, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку або зазначення інших причин поважності пропущеного строку. У вказаній ухвалі суд не погодився з доводами позивача та його представника щодо поновлення пропущеного строку з поважних, на їх думку причин..

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Також суд враховує, що відповідно до ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до Довідки про доставку електронного документа адвокату Войнарському А.Й. документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 14.08.2026 у справі №607/11537/26 (суддя Базан Л.Т.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу адвокат Войнарвський А.Й. в його електронний кабінет - 17.08.2026 о 17.32.50 год.

Станом на 24.08.2026 позивач та його представник не надали суду відомостей про усунення недоліків вказаних в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.08.2026.

Враховуючи встановлені вище обставини справи та вимоги Закону, беручи до уваги, що після відкриття провадження у справі судом встановлено факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, визнано неповажними причини пропуску вказаного строку та не знайдено інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Войнарський А.Й. до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 121-123, 157, 240, 243, 248, 286 КАС України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Войнарський Андрій Йосифович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Войнарському Андрія Йосифовичу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Л. Т. Базан