Судові рішення

Ухвала № 140420588 у справі № 404/9651/25 від 21.09.2026

Ухвала від 21.09.2026 у цивільній справі № 404/9651/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 404/9651/25
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140420588

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Кропивницький

справа № 404/9651/25

провадження № 22-ц/4809/2002/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Владислав Олегович на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Владислав Олегович подав апеляційну скаргу на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд».

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з таких підстав.

Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначеної норми представник заявника не вказав в апеляційній скарзі поштовий індекс Савчука О.О., його номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Крім того, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що за подання до суду заяви, заявником було сплачено судовий збір в сумі 605,60 грн (а.с. 10).

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 780,00 грн (605,60*150%*0,8).

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Бойко Владислав Олегович на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 липня 2026 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1)надати апеляційну скаргу в якій вказати поштовий індекс Савчука О.О., його номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету;

2)надати докази про доплату судового збору в сумі 780,00 грн .

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141385961 Кропивницький апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139510563 Кропивницький апеляційний суд
07.07.2026 Рішення № 138584807 Фортечний районний суд міста Кропивницького
07.07.2026 Рішення № 138034474 Фортечний районний суд міста Кропивницького
04.02.2026 Ухвала № 133838734 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
06.10.2025 Ухвала № 130757386 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
17.09.2025 Ухвала № 130271838 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького