Справа № 542/1286/26
Провадження № 2-сз/542/52/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Гринь О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву виконувача обов`язків керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Нечипоренка В.В. про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2026 виконувач обов`язків керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Нечипоренко В.В. звернувся до суду із заявою, у якій просив повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, p/p № [рахунок приховано], банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі 6 656,00 грн, що був сплачений за подачу позовної заяви в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2026 року провадження у цивільні справі за позовом Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із вказаною позовною заявою до суду, Полтавською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 6656,00 грн (платіжна інструкція № 1502 від 09.06.2026) (а.с. 49).
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.
Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмета спору, позивачу слід повернути судовий збір, що був сплачений ним при подачі позову до суду, тому заяву виконувача обов`язків керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Нечипоренка В.В. про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 133, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву виконувача обов`язків керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Нечипоренка В.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Полтавській обласні прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р № [рахунок приховано], банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 6 656,00 грн, що був перерахований на рахунок № [рахунок приховано], ГУ ДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255 згідно з платіжною інструкцією № 1502 від 09.06.2026.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь