Судові рішення

Ухвала № 140422884 у справі № 907/742/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 907/742/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Іванчук Світлана Володимирівна.

Справа№ 907/742/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяІванчук Світлана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140422884

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/742/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач С.В. Іванчук

розглянув заяву Фізичної особи - підприємця Дешко Василя Васильовича від 07.10.2026 (вх.№01-04/8534/26 від 07.10.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дешко Василя Васильовича б/н від 23.09.2026 (вх.№01-05/3195/26 від 24.09.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2026 (Суддя О.Ф. Ремецькі, повне рішення складено: 07.09.2026.)

у справі №907/742/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Самарського Володимира Петровича,

до Фізичної особи - підприємця Дешко Василя Васильовича,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Експедиція Дешко»

про стягнення суми 567 169,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Дешко Василя Васильовича б/н від 23.09.2026 (вх.№01-05/3195/26 від 24.09.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2026 у справі №907/742/25.

Хід розгляду справи викладено у відповідній ухвалі суду, зокрема ухвалою суду від 05.10.2026 розгляд справи відкрито апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи - підприємця Дешко Василя Васильовича та призначено на 09.11.2026 о 11:30 год.

На адресу суду 07.10.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява (вх.№01-04/8534/26 від 07.10.2026) про участь у судовому засіданні призначеному на 09.11.2026 та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 09.11.2026 та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3.Заявнику: подати до суду належну копію документа, що посвідчує особу представника, який буде брати участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.В. Іванчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140565636 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306823 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187051 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Рішення № 139502928 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2026 Рішення № 138985500 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2026 Ухвала № 138183603 Господарський суд Закарпатської області
18.06.2026 Постанова № 137498688 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.05.2026 Ухвала № 136826349 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.05.2026 Ухвала № 136701136 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 136003043 без тексту Господарський суд Закарпатської області
14.04.2026 Постанова № 135690851 без тексту Західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134872833 без тексту Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 Ухвала № 135154657 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.02.2026 Ухвала № 134194250 без тексту Західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746235 без тексту Західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 134158435 без тексту Господарський суд Закарпатської області
23.01.2026 Ухвала № 133522546 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 Ухвала № 133442951 без тексту Західний апеляційний господарський суд
05.01.2026 Ухвала № 133086043 без тексту Західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 Ухвала № 132743304 без тексту Господарський суд Закарпатської області