Судові рішення

Ухвала № 140422931 у справі № 910/8859/26 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у господарській справі № 910/8859/26 (категорія «Спільної діяльності»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Чаплян С.Є.

Справа№ 910/8859/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЧаплян С.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпільної діяльності
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140422931

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8859/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чапляна С.Є.

суддів: Крижного О.М.

Іванова В.П.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

представники:

прокурор: Брагар Д.В.;

прокурор: Маліцька Ю.С.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги виконуючого обов`язки керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Лайс Михайла Вадимовича

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2026

у справі № 910/8859/26 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Волощакевич»

до 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, 2. Міністерства оборони України

про визнання права власності на врожай сільськогосподарських культур,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга виконуючого обов`язки керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Лайс Михайла Вадимовича на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 у справі № 910/8859/26, розгляд якої призначено на 06.10.2026 о 15:00.

До Північного апеляційного господарського суду 17.09.2026 від Міністерства оборони України надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

До Північного апеляційного господарського суду 25.09.2026 від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Також до Північного апеляційного господарського суду 05.10.2026 від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2026 клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судове засідання 06.10.2026 з`явились прокурори. Представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-2 у судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні 06.10.2026 прокурори надали пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги виконуючого обов`язки керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Лайс Михайла Вадимовича на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 у справі № 910/8859/26 відкласти.

2. Наступне судове засідання відбудеться 08.12.2026 о 14:40 в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 2.

3. Звернути увагу учасників справи на передбачену ч. 3 ст. 196 ГПК України можливість розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів у разі подання всіма учасниками справи заяв про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням безпекової ситуації реалізація учасниками справи такого процесуального права сприятиме забезпеченню їх безпеки та дотриманню розумних строків розгляду справи.

4. Подання учасником справи заяви про розгляд справи за його відсутності не позбавляє такого учасника права відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України надати суду письмові пояснення, викласти письмово додаткові доводи та міркування, а також заперечення проти доводів і міркувань інших учасників справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку, встановленому цією статтею.

6. З урахуванням безпекової ситуації повідомити учасникам справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ), що найближчими до приміщення суду укриттями є: підземні переходи за адресами: просп. Берестейський, 20 та просп. Берестейський, 16; станція метро «Політехнічний інститут».

7. У разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» незалежно від рівня такого сигналу судове засідання не проводиться, а в розпочатому судовому засіданні оголошується перерва з метою забезпечення безпеки учасників судового засідання.

8. Після відбою сигналу «Повітряна тривога» розгляд справи продовжується за наявності фактичної можливості з урахуванням черговості розгляду справ, призначених на відповідну дату. Для прибуття до суду після відбою сигналу «Повітряна тривога» учасникам справи надається 20 (двадцять) хвилин.

9. У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні внаслідок повітряної тривоги учасник справи може повідомити про це суд, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, та за необхідності подати клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням відповідних обставин. Поважність причин неявки та наявність підстав для відкладення розгляду справи оцінюються судом у кожному конкретному випадку відповідно до вимог ГПК України.

10. Повідомити учасників справи, що у Північному апеляційному господарському суді діють Правила організації ефективного судочинства, які регулюють окремі процесуальні та організаційні питання діяльності суду та участі учасників справ у судовому розгляді. З Правилами можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Є. Чаплян

Судді О.М. Крижний

В.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140345170 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306976 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362506 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Окрема ухвала № 138985738 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Окрема ухвала № 138853573 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138853423 Господарський суд міста Києва
07.08.2026 Ухвала № 138820649 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138853428 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138715352 Господарський суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138611136 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138463719 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138432959 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138326201 Господарський суд міста Києва