ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"08" жовтня 2026 р. Справа№ 910/8338/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Чапляна С.Є.
Буравльова С.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ"
на рішення Господарського суду міста Києва 08.09.2026 (повний текст - 18.09.2026)
у справі № 910/8338/25 (суддя - Полякова К.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС Україна"
про визнання договору розірваним та стягнення збитків
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/8338/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ" 88 198 грн 54 коп. збитків за пошкоджений товар, 297 912 грн 95 коп. вартості неповернутого товару та 4 633 грн 34 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/8338/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС Україна" на рішення Господарського суду міста Києва 23.10.2025 у справі №910/8338/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва 23.10.2025 у справі № 910/8338/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покладено на апелянта.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.04.2026 у справі № 910/8338/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС Україна" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/8338/25 в частині задоволених позовних вимог та мотивів відмови в задоволенні позову про розірвання договору скасовано. Справу № 910/8338/25 в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/8338/25 залишено без змін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 у справі №910/8338/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ" 88 198 грн 54 коп. збитків за пошкоджений товар, 297 912 грн 95 коп. вартості неповернутого товару та 4 633 грн 34 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ" 07.10.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 08.10.2026), в якій просить визнати поважними причини пропуску строку Товариства з обмеженою відповідальністю «КонструктиВ ВТВ» на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 року по справі №910/8338/25, та поновити йог. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 року по справі №910/8338/25. Змінити рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 року по справі №910/8338/25, шляхом виключення з мотивувальної частини висновок про те, що дії обох сторін свідчать про погодження розірвання договору саме з 26.04.2025 року, і врахувати, що оскільки строк дії договору №ТУ-3С від 01.04.2023 про надання комплексних логістичних послуг припинився 01 квітня 2025 року, тому розірваним у судовому порядку може бути лише чинний (такий, що діє на час звернення до суду з позовом та ухвалення відповідного судового рішення) договір, у той час як відповідно до пунктів 10.1., 10.2. спірного договору №ТУ-3С від 01.04.2023 про надання комплексних логістичних послуг його строк дії було встановлено до 1 квітня 2024 року, і за наслідками відсутності у матеріалах даної справи доказів повідомлення сторін у порядку пункту 10.2. договору про припинення останнього, строк дії цього правочину закінчився 1 квітня 2025 року, тобто на дату звернення із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» у цій справі, а в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 року по справі №910/8338/25 - залишити без змін. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив ВТВ» судовий збір у розмірі 3 633 грн 60 коп., та судові витрати пов`язані з розглядом справи, у суді апеляційної інстанції, а саме на правничу (професійну, правову) допомогу - 45 000 грн 00 коп., у т.ч. і за додатково наданими доказами в межах процесуальних строків по факту розгляду справи у Північному апеляційного господарському суді.
Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено, а тому клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом апеляційної інстанції не розглядається.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ" на рішення Господарського суду міста Києва 08.09.2026 у справі № 910/8338/25.
2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструктив ВТВ" на рішення Господарського суду міста Києва 08.09.2026 у справі № 910/8338/25.
Судове засідання відбудеться 12.11.2026 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Витребувати матеріали справи № 910/8338/25 з суду першої інстанції.
8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді С.Є. Чаплян
С.І. Буравльов