ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"08" жовтня 2026 р. Справа№ 910/6970/22 (910/3512/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Пантелієнко В.О.
розглядаючи заяву керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги SUNNY FINANCIAL PTE. LTD
на рішення господарського суду м.Києва від 15.07.2026р.
(повний текст складено 27.08.2026р.)
у справі №910/6970/22(910/3512/25) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1
арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни
до SUNNY FINANCIAL PTE. LTD (Сінгапур)
треті особи 1.Приватний нотаріус Бадахов Юрій Назірович,
2.Приватний нотаріус Гуцол Анастасія Олександрівна
3.ARATZ INVESTMENTS LIMITED (Лейкосія, Кіпр)
про визнання недійсним правочинів
в межах справи №910/6970/22
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м.Києва від 15.07.2026р. у справі №910/6970/22(910/3512/25) позов керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни до SUNNY FINANCIAL PTE LTD про визнання недійсним правочинів задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52378382 від 26.05.2020р., номер запису про право власності/довірчої власності: 36624709 на нерухоме майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53013280000, яким є квартира загальною площею 223,3 кв. м; житлова площа (кв. м): 139,7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано право власності SUNNY FINANCIAL PTE. LTD (Сінгапур (069534), Октагон, 105 вулиця Сесил № 06-01, реєстраційний номер 201332706Н) на нерухоме майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53013280000, яким є квартира загальною площею 223,3 кв. м; житлова площа (кв. м): 139,7, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано недійсним правочин - договір майнової поруки № 29/01/2014-01 від 29.01.2014р.; визнано недійсним правочин - договір іпотеки б/н від 20.03.2014р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцол А.О., зареєстрований в реєстрі за №373 квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53013280000; застосовано наслідки недійсності правочинів: - припинено право іпотеки SUNNY FINANCIAL PTE. LTD (Сінгапур (069534), Октагон, 105 вулиця Сесил №06-01, реєстраційний номер 201332706Н) на квартиру (загальна площа (кв.м): 223,3; житлова площа (кв.м): 139.7; адреса: АДРЕСА_1 ), реєстраційний номер нерухомого майна - 53013280000; - скасовано рішення приватного нотаріуса Гуцол Анастасії Олександрівни, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11780070 від 20.03.2014р., номер запису про іпотеку: 5047570; - скасовано рішення приватного нотаріуса Гуцол Анастасії Олександрівни, Київський міський нотаріальний округ, м.Київ про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11778524 від 20.03.2014р., номер запису про обтяження: 5047045; стягнуто з SUNNY FINANCIAL PTE LTD (Сінгапур (069534), Октагон, 105 вулиця Сесил №06-01, реєстраційний номер 201332706Н) на користь керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни судовий збір в сумі 12 112,00 грн.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, 11.09.2026р. SUNNY FINANCIAL PTE LTD подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 15.07.2026р. у справі №910/6970/22(910/3512/25), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни до компанії SUNNY FINANCIAL PTE. LTD про визнання недійсними правочинів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування права власності на нерухоме майно - відмовити в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача. Крім того, в апеляційній скарзі скаржник просить долучити до матеріалів справи №910/6970/22(910/3512/25) документи, що додаються SUNNY FINANCIAL PTE. LTD до апеляційної скарги, а саме - нотаріально засвідчені переклади банківських виписок по рахунку SUNNY FINANCIAL PTE. LTD, відкритому в латвійському банку AS "RIETUMU BANKA", що підтверджують фактичне перерахування грошових коштів в сумі 1 895 000,00 доларів США за Договором позики №29/01/2014 від 29.01.2014р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою SUNNY FINANCIAL PTE. LTD на рішення господарського суду м.Києва від 15.07.2026р. у справі №910/6970/22(910/3512/25) та призначено її до розгляду на 12.10.2026р. об 11 год. 00 хв.
05.10.2026р. до апеляційної інстанції від керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №910/6970/22(910/3512/25), яке відбудеться 12.10.2026р. об 11:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву керуючої реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.
3.Доручити керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/6970/22(910/3512/25) в режимі відеоконференції 12.10.2026р. об 11:00 год.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя В.О. Пантелієнко