ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"08" жовтня 2026 р. Справа № 918/943/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Павлюк І.Ю. розглянувши заяви за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.08.2026 у справі № 918/943/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне", ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Рівненський"
до відповідача - 2 ОСОБА_3
до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Ріел"
до відповідача - 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер"
про визнання недійсними договорів купівлі - продажу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.08.2026 у справі №918/943/26. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13 жовтня 2026р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
07.10.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне" - ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" - ОСОБА_5 надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне" - ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" - ОСОБА_5 про проведення судового засідання, яке призначене на 13 жовтня 2026р. об 11:30год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іса Рівне" - ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Кластер" - ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/943/26 поза приміщенням суду задоволити.
2. Забезпечити представникам заявників участь в судовому засіданні у справі №918/943/26 призначеному на 13 жовтня 2026р. об 11:30год., в режимі відеоконференції.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представників заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Ухвалу надіслати представникам заявників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк І.Ю.