Ухвала № 140423331 у справі № 905/444/26 від 07.10.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

07.10.2026 Справа № 905/444/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача-1 Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-трейд компані», Харків, Харківська область,

про визнання п.3.1 договору підряду № 297 від 21.11.2023 недійсним та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 2153956,42 грн,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, м.Харків, Харківська область,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/444/26 за позовом керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область, до Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-трейд компані», м. Харків, Харківська область, про визнання недійсним п.3.1 договору підряду № 297 від 21.11.2023 та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 2153956,42 грн.

Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 07.07.2026, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31.07.2026 з подальшим відкладенням на 08.09.2026 та 07.10.2026.

Ухвалою від 31.07.2026 суд залучив до участі у справі Головне управління Державної податкової служби у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 та Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2.

Ухвалою від 31.07.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 07.10.2026.

У підготовчому засіданні 07.10.2026 взяли участь прокурор відділу Харківської обласної прокуратури Ковпик О.С., представник відповідача-2 адвокат Іванченко Е.І., представник відповідача-1 Рябуха А.В., представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2, Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Поярко І.В., представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, Сенников А.А., надали пояснення, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті позовних вимог не заперечили.

Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

Заслухавши учасників справи, підстав для відкладення підготовчого засідання суд не встановив, з огляду на що дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням заявлених клопотань суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного судового засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, п.3 ч.2 ст.185, ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/444/26.

2. Призначити розгляд справи по суті на 20.10.2026 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 105.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення розгляду справи.

4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції (за наявними в матеріалах справи клопотаннями учасників справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова