ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.11.2026 Справа № 905/444/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-трейд компані», Харків, Харківська область, від 06.11.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/444/26
за позовом керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область,
до відповідача-1 Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область,
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-трейд компані», Харків, Харківська область,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, м.Харків, Харківська область,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область,
про визнання недійсним п.3.1 договору підряду № 297 від 21.11.2023 в редакції додаткової угоди №6 від 03.10.2025 та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 2153956,42грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2026 у справі №905/444/26 у задоволенні позову керівника Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область, в інтересах держави в особі Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область, до Управління житлово-комунального господарства Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-трейд компані», Харків, Харківська область, про визнання недійсним п.3.1 договору підряду № 297 від 21.11.2023 в редакції додаткової угоди №6 від 03.10.2025 та стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 2153956,42грн, відмовлено.
У судовому засіданні 04.11.2026 суд проголосив та підписав скорочене рішення.
06.11.2026 через систему «Електронний суд» ЄСІТС від відповідача-2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №905/444/26, в якій заявник просить суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Донецької обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-трейд компані» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 68000,00 грн. Заява зареєстрована канцелярією суду та передана на розгляд головуючому судді у справі 09.11.2026.
Приймаючи до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення суд враховує положення ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-трейд компані», м. Харків, Харківська область, від 06.11.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/444/26.
2. Керівникам Слов`янської окружної прокуратури Донецької області та Донецької обласної прокуратури встановити строк для надання пояснень/заперечень (за наявності) щодо заяви про ухвалення додаткового рішення до 18.11.2026.
3. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова