Справа № 761/33274/26
Провадження № 2/761/15173/2026
УХВАЛА
підготовчого засідання
06 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Шевченко І. М., за участі секретаря судового засідання Ямельського Н. Ю., провівши відкрите підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Солдатенком Сергієм Миколайовичем, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
установив:
У серпні 2026 року представник позивача подав до Шевченківського районного суду міста Києва через систему "Електронний суд" указану позовну заяву.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 серпня 2026 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17 вересня 2026 року 11:00 год.
17 вересня 2026 року підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідача - адвоката Чичкова К. К., який був присутній у судовому засіданні в залі суду, - на 06 жовтня 2026 року 15:00 год.
Представник позивачки подав до суду заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без його та позивачки участі, та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання через неможливість явки його та відповідача до суду у зв`язку із перебуванням на лікуванні, однак жодних доказів на підтвердження цього - не надав.
Інші заяви/клопотання - відсутні, відзиву на позов - не подано.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
За правилами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).
Статтею 196 ЦПК України (мета і строк проведення підготовчого засідання) визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
За змістом ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки представник відповідача не надав жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, а саме перебування на лікуванні його та відповідача, не довів поважності причини неявки до суду, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.
Повторне подання клопотання про відкладення підготовчого засідання без надання доказів на підтвердження причини неявки до суду свідчить про зловживання процесуальними правами та в свою чергу суперечить завданням цивільного судочинства, наведеним у ст. 2 ЦПК України.
З урахуванням вищевказаного суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 2, 11 - 13, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником - адвокатом Солдатенком Сергієм Миколайовичем, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 09 листопада 2026 року 14:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко