Судові рішення

Ухвала № 140425254 у справі № 910/15764/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 910/15764/25 (категорія «Щодо речових прав на чуже майно»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 910/15764/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо речових прав на чуже майно
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру08.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140425254

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15764/25

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/15764/25

за позовом фізичної особи - підприємця Безденко Тетяни Олександрівни

до 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" і 3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав, заборона вчиняти дії,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Безденко Тетяни Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 910/15764/25 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 13 жовтня 2026 року о 12:15.

Від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяви, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Олійник Аліни Олегівни у судовому засіданні по справі № 910/15764/25, призначеному на 13 жовтня 2026 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140570246 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821342 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 137955162 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136663417 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136503293 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Рішення № 135842506 без тексту Господарський суд міста Києва
06.04.2026 Рішення № 135477268 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134538976 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133906779 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133718342 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133718341 без тексту Господарський суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133628143 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133419088 без тексту Господарський суд міста Києва
30.12.2025 Ухвала № 133009406 без тексту Господарський суд міста Києва
18.12.2025 Ухвала № 132690539 без тексту Господарський суд міста Києва