Судові рішення

Ухвала № 140570246 у справі № 910/15764/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 у господарській справі № 910/15764/25 (категорія «Щодо речових прав на чуже майно»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Случ О.В.

Справа№ 910/15764/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСлуч О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо речових прав на чуже майно
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру14.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140570246

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15764/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Безденко Тетяни Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 (суддя Пукас А. Ю.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 (головуючий суддя Тищенко О. В., судді Гончаров С. А., Сибіга О. М.)

у справі № 910/15764/25

за позовом фізичної особи - підприємця Безденко Тетяни Олександрівни

до 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", 2) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" і 3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації прав, заборона вчиняти дії,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Покотило В. М., представник відповідача 1 - Шапірманов Д. О., представник відповідача 2 - Олійник А. О.)

В С Т А Н О В И В:

07.08.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/15764/25 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Безденко Тетяни Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 910/15764/25 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 13 жовтня 2026 року о 12:15.

13.10.2026 у судовому засіданні суд оголосив перерву розгляд справи до 10.11.2026 о 13:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 910/15764/25 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги фізичної особи - підприємця Безденко Тетяни Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 910/15764/25 відбудеться на 10 листопада 2026 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Олійник Аліни Олегівни у судовому засіданні по справі № 910/15764/25, призначеному на 10 листопада 2026 року о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140425254 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821342 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Постанова № 137955162 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2026 Ухвала № 136663417 без тексту Північний апеляційний господарський суд
12.05.2026 Ухвала № 136503293 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Рішення № 135842506 без тексту Господарський суд міста Києва
06.04.2026 Рішення № 135477268 без тексту Господарський суд міста Києва
02.03.2026 Ухвала № 134538976 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133906779 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133718342 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133718341 без тексту Господарський суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133628143 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133419088 без тексту Господарський суд міста Києва
30.12.2025 Ухвала № 133009406 без тексту Господарський суд міста Києва
18.12.2025 Ухвала № 132690539 без тексту Господарський суд міста Києва