У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 жовтня 2026 року справа № 580/2905/26
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в порядку загального позовного провадження у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 580/2905/26 за позовом адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 07.04.2026 суд вирішив прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі частині позовних вимог.
28.04.2026 від Шостого апеляційного адміністративного суду до суду надійшла ухвала від 23.04.2026 вх.№22325/26, якою, серед іншого, суд апеляційної інстанції витребовує матеріали адміністративної справи № 580/2905/26 у зв`язку з надходженням від позивача апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.04.2026.
Ухвалою від 20.05.2026 суд зупинив провадження у справі №580/2905/26 до часу повернення матеріалів судової справи до Черкаського окружного адміністративного суду.
На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2026 суд першої інстанції направив матеріали адміністративної справи до суду апеляційної інстанції.
10.07.2026 матеріали справи повернулися в суд першої інстанції. Тому 15.07.2026 суд поновив провадження.
Ухвалою від 17.08.2026 суд здійснив перехід у розгляді справи зі спрощеного в загальне позовне та розпочав підготовче провадження. Продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. Призначив підготовче засідання на 10.09.2026 о 14 год 50 хв.
21.08.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача вх.№45913/26, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 10.09.2026 на 14.50 год в залі суду у режимі відеоконференції на сайті електронного суду vkz.court.gov.ua за участю представника військової частини НОМЕР_1 Гришаєва Олександра Вікторовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, про що постановив ухвалу.
Проте представник позивача в зал засідань суду не прибув. Натомість подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неможливості прибути в суд не повідомив.
Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Частина 1 ст.173 КАС України встановлює, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
На вказану дату та час сторони не прибули. Від представника позивача та представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи, що учасники не виявили бажання брати безпосередню участь у відкритих засіданнях суду, відсутня доцільність виклику для допиту свідків чи призначення експертизи, наявні заяви обох сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку відповідно до ч.3 ст.194 КАС України вирішити спір за наявними письмовими доказами у письмовому провадженні.
Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 163, 173, 175, 195, 205 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.
2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
3. Копію ухвали направити учасникам спору.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ