Судові рішення

Ухвала № 140434569 у справі № 766/4835/21 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 766/4835/21 (категорія «Спори про припинення права власності на земельну ділянку»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Єпішин Ю. М.

Справа№ 766/4835/21
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяЄпішин Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про припинення права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140434569

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 766/4835/21

н/п 2/766/5719/26

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

07.10.2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача Колісниченко Ольги Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою адвоката Базилєвої Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 19.10.2026 року - 11:30 год.

Представник відповідача адвокат Колісниченко Ольга Вікторівна звернулася до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Колісниченко Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ по справі- задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Колісниченко Ольги Вікторівни в судовому засіданні по справі за позовом адвоката Базилєвої Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яке призначено 19.10.2026 року - 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Єпішин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139542489 Херсонський міський суд Херсонської області
01.09.2026 Ухвала № 139445325 Херсонський міський суд Херсонської області
24.04.2026 Ухвала № 135965511 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
28.01.2026 Ухвала № 133621689 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
09.09.2025 Ухвала № 130848912 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
27.03.2025 Ухвала № 126142638 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
29.09.2021 Ухвала № 100801969 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
31.05.2021 Ухвала № 97294192 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
15.04.2021 Ухвала № 97294120 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області