Судові рішення

Ухвала № 140439235 у справі № 304/1256/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 304/1256/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області, суддя Ганько І. І.

Справа№ 304/1256/26
СудПеречинський районний суд Закарпатської області
СуддяГанько І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140439235

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 304/1256/26 Провадження № 2-о/304/96/2026

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши цивільну справу № 304/1256/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 13 липня 2026 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Шостого жовтня 2026 року до суду по даній цивільній справі із Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 304.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - поновити.

Призначити судове засідання на 13.00 год 19 жовтня 2026 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл. Народна, 15.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганько І. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138372801 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.07.2026 Ухвала № 138372800 Перечинський районний суд Закарпатської області
03.07.2026 Ухвала № 138005330 Перечинський районний суд Закарпатської області