Судові рішення

Ухвала № 140439828 у справі № 559/3063/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 559/3063/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Калмикова Юлія Олександрівна.

Справа№ 559/3063/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКалмикова Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140439828

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 559/3063/26 пров. № А/857/45630/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Калмикова Ю.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 серпня 2026 року у справі № 559/3063/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

18 серпня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06 серпня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року витребувано справу №559/3063/26 в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області.

Листом від 22 вересня 2026 року №559/3063/26/10909/2026 повідомлено Восьмий апеляційний адміністративний суд, що справу №559/3063/26 25 серпня 2026 року передано до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Чернігівського районного суду Чернігівської області матеріали справи № 559/3063/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію даної ухвали надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140165651 Новозаводський районний суд м. Чернігова
03.09.2026 Ухвала № 139445932 Чернігівський районний суд Чернігівської області
24.08.2026 Ухвала № 139193208 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138781915 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області