Ухвала № 140443815 у справі № 317/3096/21 від 06.10.2026

Дата документу 06.10.2026

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________________

Єдиний унікальний № 317/3096/21 Головуючий у 1 інстанції Дацюк О. І.

Провадження № 22-ц/807/2287/26 Суддя доповідач Салтан Лілія Геннадіївна

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Салтан Л.Г.,

суддів: Бредуна Д.С., Сакояна Д.І.,

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 31 серпня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Богач Алли Олександрівни, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через підсистему «Електронний суд», подала апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06 жовтня 2026 року відкрито провадження. При відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що необхідні підготовчі дії, безпосередньо пов`язані з вирішенням питання про призначення справи до розгляду, проведені у повному обсязі, необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій відсутня, жодних клопотань апелянтом не заявлено, тому приходить до висновку, що справу слід проводити за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 31 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - призначити до розгляду, за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Судове засідання призначити на 27 жовтня 2026 року о 13 годині 45 хвилин, в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zpa.court.gov.ua/sud4807/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.Г. Салтан

Члени колегії:

Суддя: Д.С. Бредун

Суддя: Д.І. Сакоян