Справа №464/9210/25 Головуючий у 1 інстанції:Мичка Б.Р.
Провадження №22-ц/811/2416/26 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Львів
Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, третя особа Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального Міністерства юстиції України про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 червня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 травня 2026 року залишено без руху для подання доказів сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору; подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України; надання суду доказів надсилання до електронного кабінету, або листом з описом вкладення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, щодо яких відсутні відомості про їх реєстрацію у системі «Електронний суд».
На виконання вимог вказаної ухвали, Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області подано заяву про усунення недоліків в якій вказують, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн., тобто 968,96*150%*0,8=1162,75 грн. - судовий збір, який необхідно сплатити при поданні апеляційної скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 липня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 травня 2026 року залишено без руху для подання доказів сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору; подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України; надання суду доказів надсилання до електронного кабінету, або листом з описом вкладення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, щодо яких відсутні відомості про їх реєстрацію у системі «Електронний суд».
05 серпня 2026 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про продовження строку усунення недоліків, в якій просять продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів.
В заяві вказують, що станом на 03.08.2026 року у Головному управлінні ДПС у Львівській області відсутні кошти для сплати судового збору. У звя`зку з несвоєчасним фінансуванням та недостатністю коштів, Головним управлінням ДПС у Львівській області не видається за можливе забезпечити своєчасну доплату судового збору за подання апеляційної скарги в межах строків, передбачених ухвалою суду.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк Головному управлінні Державної податкової служби у Львівській області для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 липня 2026 року, а саме для подання доказів сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору; подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України; надання суду доказів надсилання до електронного кабінету, або листом з описом вкладення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, щодо яких відсутні відомості про їх реєстрацію у системі «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 127, 393 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити частково.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 травня 2026 року.
У випадку невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 липня 2026 року у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Суддя Я.А. Левик