ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/817/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1891/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів Разгуляєвої О. В., Любчика О. В., Стельмаха А. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру протимінної діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: начальник Центру протимінної діяльності Бірюков Євгеній Михайлович, про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення доплати до заробітної плати,
у с т а н о в и в :
15.07.2026 згідно конверту ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.06.2026 у цій справі, яка зареєстрована апеляційним судом 21.07.2026.
21.07.2026 апеляційним судом витребувано справу з Чернігівського районного суду Чернігівської області.
29.07.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 31.07.2026 справа направлена до Чернігівського районного суду Чернігівської області для ухвалення додаткового рішення.
05.10.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування посилається, що на даний час вона не працює та не має стабільного джерела доходу, у зв`язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується відомостями з Чернігівської податкової інспекції та довіками за формою ОК-5, ОК-7.
Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно отриманих апеляційним судом відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів за період з 1 кварталу 2025 року по 3 квартал 2026 року ОСОБА_1 отримувала заробітну плату від Центр протимінної діяльності з листопада 2025 року по лютий 2026 року, а з березня 2026 року доходи відсутні.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у повному обсязі до ухвалення судового рішення у справі, зважаючи на те, що заявником вказано на обставини, які дійсно можуть свідчити про неналежне матеріальне становище, що не дає можливості на даний час сплатити судовий збір
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись керуючись ч. 1 ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цій справі задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру протимінної діяльності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: начальник Центру протимінної діяльності Бірюков Євгеній Михайлович, про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення доплати до заробітної плати.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та адвокату Кутукову Сергію Олександровичу.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів Центру протимінної діяльності, начальнику Центру протимінної діяльності Бірюкову Євгенію Михайловичу, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Учасники справи можуть ознайомитися з апеляційною скаргою та додатками до неї в Електронному кабінеті в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» шляхом реєстрації (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», що передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Разгуляєва
Судді О. В. Любчик
А. П. Стельмах
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».