ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
08 жовтня 2026 року Луцьк Справа № 140/16029/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18.03.2026, яке набрало законної сили 16.04.2026, у даній справі позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 14 липня по 30 вересня 2022 року, 04 жовтня по 30 листопада 2022 року, з 01 по 07 грудня 2022 року, 08 по 23 грудня 2022 року у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 14 липня по 30 вересня 2022 року, 04 жовтня по 30 листопада 2022 року, з 01 по 07 грудня 2022 року, 08 по 23 грудня 2022 року у розмірі 100000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.
09.09.2026 до суду надійшла заява представника заявника Чабан Т.М. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) шляхом подання до Волинського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення суду від 18.03.2026 у справі №140/16029/25.
02.01.2026 від представника заявника Чабан Т.М. надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
Пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Разом з тим, приписи статті 382 КАС України не врегульовують дії суду у випадку надходження клопотання про повернення заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, при цьому, подання такого виду клопотання законом не заборонено.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
За правилами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі належить залишити без розгляду на підставі поданої ОСОБА_1 заяви.
Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Чабан Тетяни Миколаївни про встановлення судового контролю залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій