Судові рішення

Ухвала № 140461442 у справі № 260/5313/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 в адміністративній справі № 260/5313/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Плеханова З.Б.

Справа№ 260/5313/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяПлеханова З.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140461442

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 жовтня 2026 року м. Ужгород № 260/5313/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ГУ НПУ в Закарпатській області, військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , треті особи: 16 -та РВЛКЄ, Національна поліцію України в особі Департаменту головної інспекції та дотримання прав людини про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , ГУ НПУ в Закарпатській області, військової частини НОМЕР_1 , треті особи: 16 -та РВЛК, Національна поліцію України в особі Департаменту головної інспекції та дотримання про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, яким просить суд:

- Прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

- Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації.

- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №1112 від 27.06.2026 про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією.

27 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

29 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволено. Вирішено перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії. Призначено підготовче судове засідання на 24 серпня 2026 на 11-30 годину.

08 жовтня 2026 року від представника військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким просить:

- надати можливість представнику військової частини НОМЕР_2 лейтенанту юстиції ОСОБА_2 прийняти участь у судовому засіданні у справі №260/5313/26 призначеному до розгляду на 14 год. 00 хв. 21.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подану заяву суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника військової частини НОМЕР_2 , на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання 21 жовтня 2026 року на 14 год. 00 год., яке відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Керуючись статями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання військової частини НОМЕР_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №260/5313/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів військової частини НОМЕР_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 21 жовтня 2026 року на 14 год. 00 год. та всі наступні судові засідання, по справі №260/5313/26 провести за участю представника військової частини НОМЕР_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140284000 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139515827 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139313685 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2026 Ухвала № 138685877 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.07.2026 Ухвала № 138614370 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.07.2026 Ухвала № 138507760 Закарпатський окружний адміністративний суд