Ухвала № 140461532 у справі № 280/8208/26 від 09.10.2026

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 жовтня 2026 року Справа № 280/8208/26

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі - відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якій позивач просив суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно за період з 27.09.2023 по 11.05.2026, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 11.05.2026; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно за період з 27.09.2023 по 11.05.2026, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 11.05.2026.

07.10.2026 рішенням суду позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно за період з 27.09.2023 по 11.05.2026, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 11.05.2026; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно за період з 27.09.2023 по 11.05.2026, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 11.05.2026.

08.10.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. В заяві зазначено: "... У позовній заяві позивач зазначав, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції складає 5 000 гривень (фіксована вартість). Остаточний розрахунок та докази сплати будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ст. 139 КАСУ. Адвокатом Слєсарем О.В. за додатковою угодою №1 від 24.04.2025р. (додаток №1) до договору про надання правової допомоги від 24.04.2025р. позивачу надана правова допомога щодо підготовки (складання) позову, інших процесуальних документів, участь у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення. Замовник сплатив Адвокату винагороду (гонорар) - 8 000 гривень (фіксована вартість). Загальний розмір витрат, понесених відповідачем на правничу допомогу адвоката, складає 8000 грн. ... ПРОШУ: Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн. Розгляд заяви здійснити без участі позивача або його представника. ...".

Відповідно до ч.2 ст.134 КАС України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Згідно з ч.5 ст.134 КАС України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як зазначено у ч.6 ст.134 КАС України, у разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як зазначено у ч.3 ст.143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до у ч.5 ст.143 КАС України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2026 у справі №280/8208/26 прийняте за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.134, 139, 143, 241, 243, 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу у адміністративній справі №280/8208/26 без повідомлення учасників справи.

Здійснити розгляд заяви одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше десяти днів із дня отримання заяви, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов