Ухвала № 140507968 у справі № 280/8208/26 від 12.10.2026

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року Справа № 280/8208/26

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2026 рішенням суду позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно за період з 27.09.2023 по 11.05.2026, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 11.05.2026; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно за період з 27.09.2023 по 11.05.2026, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 11.05.2026.

08.10.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

09.10.2026 ухвалою суду призначено розгляд заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №280/8208/26 без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

09.10.2026 представником позивача подано до суду заяву, в якій зазначено: "... Представником позивача до суду була подана заява про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з відповідача - Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн. У тексты зазначеноъ заяви була допущена технічна описка, а саме зазначено: «У позовній заяві позивач зазначав, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції складає 5 000 гривень (фіксована вартість). Остаточний розрахунок та докази сплати будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ст. 139 КАСУ. Адвокатом Слєсарем О.В. за додатковою угодою №1 від 24.04.2025р. (додаток №1) до договору про надання правової допомоги від 24.04.2025р. позивачу надана правова допомога щодо підготовки (складання) позову, інших процесуальних документів, участь у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача: Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення». Зазначене формулювання стосувалось іншого спору. Враховуючи викладене, позивач викладає зазначені абзаци заяви в наступній редакції: «У позовній заяві позивач зазначав, що попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції складає 8 000 гривень (фіксована вартість). Остаточний розрахунок та докази сплати будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ст. 139 КАСУ. Адвокатом Слєсарем О.В. за додатковою угодою №1/8/26/1 від 01.08.2026р. до договору про надання правової допомоги від 24.04.2025р. позивачу надана правова допомога щодо підготовки (складання) позову, інших процесуальних документів, участь у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії був задоволений». Усі документи на підтвердження зазначених обставин були надані суду і позивач просить суд врахувати цю обставину при постановлені судового рішення. ...".

Як зазначено у п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача.

Розглядати заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з урахуванням заяви представника позивача від 09.10.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов