Справа № 183/11163/26
№ 2/183/8444/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2026 року
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Фролова В.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності, -
У С Т А Н О В И Л А:
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, а також підписується позивачами або їх представником із зазначенням дати її підписання.
Як вбачається з матеріалів справи, подана позовна заява не містить особистих підписів позивачів (або їх представника), у ній не зазначено дату її підписання, а також у порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України відсутні відомості про наявність або відсутність у позивачів та відповідача електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС).
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичними особами ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із позовної заяви, ціна позову складає 179 760,00 грн., відтак належна до сплати сума судового збору становить 1 797,60 грн. При цьому позивачами зазначено про застосування коефіцієнта 0,8 при сплаті судового збору як при поданні позову в електронній формі, у зв`язку з чим додано квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 1 439,00 грн.
Разом з тим, вказана позовна заява надійшла до суду засобами поштового зв`язку у паперовій формі, про що свідчить наявний у матеріалах справи поштовий конверт. Оскільки передбачений ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» понижуючий коефіцієнт 0,8 застосовується виключно у разі подання процесуальних документів в електронній формі через систему «Електронний суд», підстави для його застосування при поданні позову поштою відсутні. З огляду на це позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 358,60 грн. (1 797,60 грн. - 1 439,00 грн. = 358,60 грн.) та надати суду оригінал відповідного платіжного документа.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020, згідно з яким відмітка про засвідчення копії складається з слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Проте додані до позовної заяви копії документів не містять відміток про їх засвідчення відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України та ДСТУ 4163:2020.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності - залишити без руху.
Встановити позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачам, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 04 вересня 2026 року.
Суддя В.О.Фролова