У Х В А Л А
Справа №348/2305/26
2/348/2007/26
08 жовтня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Кушнірчук М.Д.,
за участю: представника позивача Мушинського В.Т.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Мушинський В.Т., пред`явила позов до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
02.09.2026 з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи від представника відповідача адвоката Клюби П.Р. надійшла зустрічна позовна заява.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 у справі про поділ спільного майна подружжя залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
15.09.2026 з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи від представника відповідача адвоката Клюби П.Р. надійшла зустрічна позовна заява в новій редакції. В обґрунтування зустрічного позову зазначає, що 14 травня 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 262401010100:09:001:0520 площею 0,0198 га та розташованого на ній житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
В період шлюбу за час спільного проживання, крім зазначеного позивачкою майна, подружжям також було набуто й боргові зобов`язання. Зокрема 14 травня 2024 року ОСОБА_3 уклав з АТ «Державний ощадний банк» споживчий кредитний договір № 02/24-0118 на суму 1 862 000, 00 грн., які були витрачені для придбання земельної ділянки та будинку в АДРЕСА_1 , тобто використані інтересах сім`ї. Термін погашення договору - не пізніше 13 травня 2044 року. Крім того, для забезпечення споживчого кредитного договору між ОСОБА_3 та АТ «Державний ощадний банк» укладено іпотечний договір, предметом іпотеки в якому виступає придбана земельна ділянка кадастровий номер 262401010100:09:001:0520 площею 0,0198 га та розташований на ній житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 метою придбання земельної ділянки кадастровий номер 262401010100:09:001:0520 площею 0,0198 га та розташованого на ній житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 в період квітня-травня 2024 року отримав у позику грошові кошти в сумі 9000 доларів США та 4000 Євро. Дані обставини підтверджуються розписками, наданими ОСОБА_3 кредиторам, зокрема: - 26 квітня 2024 року ОСОБА_3 отримав 2000 Євро у ОСОБА_5 ; 29 квітня 2024 року - 3000 доларів США у ОСОБА_6 ; 03.05.2024 року - 6000 доларів США у ОСОБА_7 ; 04.05.2024 року - 2000 Євро у ОСОБА_8 . Водночас ОСОБА_3 , як позичальник, самостійно за особисті кошти виконував зобов`язання за укладеним кредитним договором, сплативши 201716,58 грн по тілу кредиту та 263464, 46 грн - відсотки за користування кредитом, всього - 465181,02 грн.
Просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер 262401010100:09:001:0520 площею 0,0198 га та розташованого на ній житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 262401010100:09:001:0520 площею 0,0198 га.
Визнати за Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 262401010100:09:001:0520 площею 0,0198 га.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1000 Євро - 2 частину позичених коштів у ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1500 доларів США - 1/2 частину позичених коштів у ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3000 доларів США - 1/2 частину позичених коштів у ОСОБА_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1000 Євро - 1/2 частину позичених коштів у ОСОБА_8 .
Розподілити в рівних частках (по 1/2 частці за кожним) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов`язання за споживчим кредитним договором № 02/24-0118 від 14 травня 2024 року, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 як компенсацію 232 590,51 гривень сплачених ОСОБА_3 коштів на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в порядку виконання зобов`язань за споживчим кредитним договором № 02/24-0118 від 14 травня 2024 року.
Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідачем за первісним позовом визначено Івано-Франківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов після усунення недоліків до спільного розгляду з первісним позовом. Також просив залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», оскільки предметом спору за цим позовом є майно, що перебуває в іпотеці цього банку, та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за зустрічним позовом Івано-Франківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Також судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.
Представник позивача не заперечив щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за зустрічним позовом Івано-Франківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Також не заперечував щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.
Представник відповідача не заперечував щодо продовження строку проведення підготовчого провадження.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися.
Вислухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 193 ЦПК України).
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки зустрічний позов про поділ майна подружжя є взаємопов`язаним з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, його має бути прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.
Предметом спору є поділ спільного майна подружжя. Спірне майно є предметом іпотеки, іпотеко держателем за якою є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Таким чином, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке не залучено до участі у справі за первісним позовом та може мати юридичну заінтересованість у вирішенні цієї справи. Тому необхідно залучити до участі у цій справі за первісним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Крім того, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом заміни третьої особи Івано-Франківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання у зв`язку із прийняттям зустрічного позову та залученням третьої особи, а також враховуючи те, що на цей час закінчується відведений строк для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 127, 178, 189, 193, 197, 259-261, 277, 353 ЦПК України,
постановив:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 у справі №348/2305/26, провадження 2/348/2007/26, про поділ спільного майна подружжя.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г).
Залучити до участі у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Івано-Франківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», про поділ спільного майна подружжя Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, шляхом заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Івано-Франківського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про поділ спільного майна подружжя розглядати в порядку загального позовного провадження.
Відкласти підготовче засідання на 11 листопада 2026 року на 10:00 год.
Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про поділ спільного майна подружжя.
Підготовче засідання проводиться у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області) з викликом учасників справи.
Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати копію зустрічної позовної заяви із доданими додатками відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , а докази такого направлення надати суду.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Зобов`язати позивача за первісним позовом ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію первісної позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Зобов`язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи, направити такій копію зустрічної позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Надіслати залученій третій особі та іншим учасникам справи копію ухвали.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо первісного та зустрічного позовів з дня вручення копії цієї ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гундяк Т.Д.