КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 369/7263/25 Головуючий у суді І інстанції: Янченко А.В.
провадження № 22-ц/824/16872/2026 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Ратнікової В.М., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Мосюк Мирослави Миколаївни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», на рішення Києво-Святошинський районний суд Київської області від 12 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Капітал-Інвест», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання позивача довірителем, яка повністю виконала свої зобов`язання за договором про участь у фонді фінансування будівництва, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору, визнання недійсними електронних торгів та скасування рішення приватного нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Києво-Святошинський районний суд Київської області від 12 серпня 2026 року позов задоволено частково.
Визнано ОСОБА_1 довірителем, яка повністю виконала свої зобов`язання за Договором №183/1-В2 про участь у фонді фінансування будівництва від 08 листопада 2016 року та має право на набуття у власність закріпленого за нею об`єкта інвестування - квартири АДРЕСА_1 .
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока» передати ОСОБА_1 у власність об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_2 .
Визнано недійсним Договір про участь у фонді фінансування будівництва № 183/1-В2 від 18.11.2020 року, укладений товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока» з товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Право та Гроші».
Визнано недійсними електронні торги від 13.06.2025 року з реалізації нерухомого майна (лот № 576476), а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_3 , проведені ДП «СЕТАМ», оформлені протоколом проведення електронних торгів № 639749 від 13.06.2025 року, відповідно до якого переможцем торгів стало ТОВ «Динекс».
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1816 грн 80 коп..
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції у частині задоволених позовних вимог, 31 серпня 2026 року адвокат Мосюк М.М., яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», подала до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено право в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути виявлені недоліки.
01 жовтня 2026 року до Київського апеляційного суду через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 18 вересня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху надійшло клопотання від адвоката Мосюк М.М., яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», однак як вбачається зі змісту надісланого листа, недоліки в частині доплати судового збору у розмірі 2485 грн 76 коп. усунуто не було.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2026 року було продовжено строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, представницею відповідача усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мосюк Мирослави Миколаївни, яка представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толока», на рішення Києво-Святошинський районний суд Київської області від 12 серпня 2026 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом чотирнадцяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді В.М. Ратнікова С.Г. Музичко