Судові рішення

Ухвала № 140470316 у справі № 520/30172/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 в адміністративній справі № 520/30172/25 (категорія «Адвокатури»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Катунов В.В.

Справа№ 520/30172/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяКатунов В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдвокатури
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140470316

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 жовтня 2026 р. Справа № 520/30172/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Фоміної Л.О. , Мінаєвої К.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 по справі № 520/30172/25

за позовом ОСОБА_1

до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Харківській області , Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа Приватне підприємство "Адвокатська компанія «СХІДНА ВАРТА»"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Харківській області , Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа Приватне підприємство "Адвокатська компанія «СХІДНА ВАРТА»" про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 по справі № 520/30172/25 за позовом ОСОБА_1 до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури в Харківській області , Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа Приватне підприємство "Адвокатська компанія «СХІДНА ВАРТА»" про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/30172/25.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді Л.О. Фоміна К.В. Мінаєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140156746 Харківський окружний адміністративний суд
08.09.2026 Ухвала № 139561361 Харківський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136561705 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132208865 без тексту Харківський окружний адміністративний суд