УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/6491/26
Провадження №2/751/2776/26
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - ОСОБА_3
представник позивача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 ухвалою від 26.06.2026 відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 27.07.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача про дату, час та місце судового засіданні та витребуванням доказів.
У судове засідання позивач та його представник не прибули, про дату, час та місце судового засіданні повідомлені. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.
Третя особа у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлена в установленому порядку, надіслала заяву про розгляд справи без її участі та одночасно вказала, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово у встановленому порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. В. Маслюк