ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
08 жовтня 2026 року
м. Харків
справа № 643/17275/25
провадження № 22-ц/818/5906/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», в особі представника Логвінова Вадима Анатолійовича на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 01 червня 2026 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
- З`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Заявлене Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ КБ«ACCENT-BANK», м.Київ, ЄДРПОУ: 14360080, інформацію та належним чином засвідчену банківську виписку (рух коштів) по картковому/поточному рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та РНОКПП НОМЕР_2 за період 28 грудня 2024 року, що підтверджує факт перерахування коштів, здійснення кредитних операцій між Позивачем та Відповідачем - не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Колегія суддів вважає, що позивачем не було доведено наявності поважних причин пропуску строку неподання доказів до суду першої інстанції відповідно до норм ч.ч. 2, 3, 4, 8 ст. 83 ЦПК України.
Вказані норми передбачають, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач повинні подати до суду докази разом з поданням відзиву.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Клопотання та матеріали справи не містять даних про те, що ТОВ «ФК «Віва Капітал» заявлялось клопотання у суді першої інстанції, тому клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки не було предметом розгляду суду першої інстанції, та знаходиться поза межами перегляду у суді апеляційної інстанції.
Інших клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», в особі представника Логвінова Вадима Анатолійовича на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 01 червня 2026 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» про витребування доказів- відмовити.
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ», в особі представника Логвінова Вадима Анатолійовича на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 01 червня 2026 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.Ю. Тичкова
О.В. Маміна